Revista GOLAN #16 | Trei cărți care m-au format ca feministă

Imagine de Yaroslav Shuraev/pexels

Nu toate convingerile apar din revolte. Unele cresc lent, ca o plantă căreia nu-i dai atenție, până când înflorește chiar sub ochii tăi. Așa a fost și cu feminismul meu – nu o convertire bruscă, nu un moment de iluminare, ci o acumulare tăcută de întrebări și revelații, în mare parte venite din cărți. Unele dintre ele nu purtau explicit eticheta de „feministe”, dar în paginile lor se întrezărea o luptă: pentru nume, pentru spațiu, pentru adevăr. Trei astfel de cărți m-au însoțit în formarea unei priviri care, odată ascuțită, nu a mai putut fi întoarsă: Feminist(ă), feminiști de Chimamanda Ngozi Adichie, Rebecca de Daphne du Maurier și Femeia în alb de Wilkie Collins.

Când am citit prima dată eseul Chimamandei, am simțit că cineva îmi ordonează gândurile. Nu mi-a spus ceva ce nu știam deja, dar mi-a oferit cuvintele pentru a spune ceea ce simțeam. E un text scurt, limpede, dar imposibil de uitat. Adichie povestește cu un umor grav despre momente de umilință cotidiană, despre prejudecăți adânc înrădăcinate în gesturi mărunte și despre cât de devreme învățăm, ca fete, să nu fim „prea mult”. Cartea nu te copleșește cu teorie, dar te face să vrei să înțelegi mai mult, să cauți, să citești, să vorbești. A fost, pentru mine, un fel de catalizator: mi-a confirmat că feminismul nu e o dogmă, ci o lentilă prin care poți privi lumea cu mai multă claritate și justiție. După acea lectură, am început să recitesc alte cărți cu o întrebare în minte: cum sunt reprezentate femeile aici? Ce li se permite, ce li se refuză?

Așa am ajuns, din nou, la Rebecca. Îl citisem prima dată în adolescență, ca pe un roman romantic cu tentă gotică – o poveste de iubire tensionată, cu o casă mare și misterioasă, un soț posac și o femeie moartă care pare să bântuie totul. La recitire am văzut altceva. Naratoarea, tânăra fără nume, nu e doar timidă sau naivă. Ea trăiește într-un vid de identitate, într-o umbră care o strivește încet. Nu are un prenume, nu are o opinie, nu are spațiu propriu. Întreaga ei existență gravitează în jurul unei alte femei – Rebecca – pe care toți o venerau și o urau deopotrivă. Ce m-a frapat atunci nu a fost misterul, ci tăcerea. Tăcerea care învăluie totul, ca o perdea grea peste niște adevăruri inconfortabile. Naratoarea învață să supraviețuiască nu prin revoltă, ci prin adaptare, prin ștergerea treptată a sinelui. Am înțeles, brusc, că du Maurier nu scrisese doar o poveste cu suspans, ci un text despre cum o femeie poate fi anulată de o altă femeie – prin comparație, prin mitologizare, prin frică. Și despre cât de profund sunt internalizate normele unei lumi care cere tăcere, supunere și discreție. Rebecca nu mi-a dat o eroină în sensul clasic, dar mi-a oferit o lecție esențială: că literatura poate spune, prin metaforă și atmosferă, adevăruri pe care societatea nu are încă curajul să le formuleze.

Și apoi a fost Femeia în alb, o carte pe care am citit-o ca pe un roman de mister victorian, fără să bănuiesc cât de mult mă va marca. La suprafață, este o poveste captivantă despre o moștenire, o conspirație, o femeie internată pe nedrept. În profunzime, o radiografie a modului în care femeile erau, la propriu, deposedate: de avere, libertate, credibilitate. Faptul că o femeie putea fi trimisă la azil doar pe baza afirmațiilor soțului sau ale rudelor bărbați nu este o fantezie gotică, ci realitatea secolului al XIX-lea.

Personajul care m-a impresionat însă cel mai mult nu a fost Laura, tânăra fragilă și vulnerabilă, ci Marian Halcombe – sora ei, o femeie inteligentă, lipsită de frumusețe, dar dotată cu o voință și un discernământ rare. Marian este cea care caută adevărul, care riscă, care acționează. Este, în fond, vocea rațională și morală a romanului. Într-o literatură în care femeile erau adesea doar decor, figuri angelice sau victime ale pasiunii, Marian este o prezență vie, credibilă, aproape modernă. Nu idealizată, nu sacrificată. Nu pot descrie cât de reconfortant a fost, pentru o cititoare tânără, să descopere un astfel de personaj într-un roman vechi de aproape două secole.

Privind în urmă, îmi dau seama că aceste trei cărți au funcționat ca oglinzi în momente diferite ale vieții mele. Fiecare m-a pus față în față cu o fațetă a feminității – vocea, absența, rezistența. Una m-a învățat să spun ceea ce gândesc, alta să nu mă las definită de așteptările celorlalți, iar ultima, să caut femeile curajoase chiar și în colțurile prăfuite ale bibliotecilor vechi.

Nu știu dacă există un canon al formării feministe și nu cred că trebuie să fie unul. Pentru unele femei e Simone de Beauvoir. Pentru altele, Virginia Woolf. Pentru mine, au fost și Adichie, și du Maurier, și Collins. Ce au în comun nu e ideologia, ci faptul că mi-au trezit întrebări. Uneori, o întrebare bine formulată e mai valoroasă decât o mie de răspunsuri.

mm
Corina Dabija
Corina Dabija alias Fata cu Cartea - scrie despre cărți de vreo zece ani și crede, naiv sau nu, că poate schimba lumea din jur prin recomandările sale. Spune despre sine că are o fetiță minunată cu care împarte povești și un soț care are grijă să-i aducă, la 5 dimineața, coletele cu cărți sosite din România. Apropo, locuiește în Chișinău de când se știe și adoră oamenii care nu se iau prea în serios.

Ultimele articole

Related articles

Leave a reply

Introdu comentariul tău
Introdu numele aici